疫情高发期间看一看我们的状态(现在疫情还处于高发期请多加防范)

2023年1月12日 评论 180 浏览

·观众阿景

给老妈打电话闲聊,她突然一句“最近老家熟人的丧事儿都没断过”。

我略惊讶了一瞬,问道“都是新冠?”

“应该是吧,都是发烧咳嗽的,没几天人就走了。”然后絮絮叨叨的报了一串儿名字,都是我小时候串村走亲戚时候喊爷爷奶奶大伯婶子辈儿的人。

老妈叹口气有点不满的说道“今年大家日子本来都难,你说过年呢,不让人省心,咋就不能过了年再放开······”

是啊,又新年了,每次靠近年关,不仅有各种亲人相聚还有花钱享受一年收成的乐趣,一整年的辛苦都在这个点上集中释放。

但这个时间点上,通常也会伴随着治安风险的上升。

因为过新年么?许多农村青年长期在外流动务工,年底回家的重点事项就是补充家庭收入,解决各种重大支出问题。比如说盖房的大额资金,婚嫁礼金,预备来年家庭教育医疗等刚性支出等。

全部都是花钱的节奏,一缺钱,各种家庭关系矛盾和财产处置风险就凸显了。

更何况,今年还叠加了疫情风险、经济下行压力下的高失业率和地方财政危机。

疫情冲击老年人,高失业率冲击青壮年,地方财政危机冲击整个社会公共民生服务体系。

疫情的危害大家都看到了,过去那些声称90%都是无症状的都在抓紧删言论。不少人都听到身边谁谁因为新冠没了,谁家老人一夜间走了俩······病毒对生命的收割,一点不手软。

再说,失业率,根据犯罪经济学的观点,失业率与犯罪率成正相关关系。

也就是说,经济下滑带来的高失业率会进一步加剧治安压力。

我们从上图可以看出,08年金融危机,公安机关受理案件数是猛增的状态。

08年之后几年犯罪率居高不下,主要是因为城乡贫富差距在持续拉大。为了应对08年那场金融危机,国家放水了4万亿,每逢放水,都会拉大贫富差距。

贫富差距一大,就有人跑去别人家吃大锅饭了。

简单说就是你有我眼红,得擦边蹭点。

到了2020年犯罪率又进一步走低,是因为疫情来了。

封控期间,上到省级关卡下到农村防控,每一次出行都面临着“你是谁”,“你从哪里来”,“要到哪里去”的询问以及身份信息的登记等。

别说主动犯案了,许多逃犯因管控太严无路可走无房租,选择主动投案。

到了2021年犯罪率回升就是因为大家觉得疫情被控制住了,警方疫情防控排查压力减小,民间经济压力剧增,犯罪率再一次走高。

加上地方财政都很缺钱,没钱在警力组织和基层治理上就会很吃力。

有些小城市,别说加大警力支持了,连最基础的民生供暖都要断了。

这种零下几十度的天气环境下,财政跟不上,公共配套服务废了。这么多待业青壮年闲着,无业无钱无力解决家中老幼生活及看病问题,眼看着公共配套保障也出问题,整个社会信心就散了,戾气上升,极有可能会对一些财政缺口巨大的地区基层治理造成破坏性的冲击。

疫情是一方面,治安风险的大幅上升也是一道难闯的鬼门关。

仔细剖析,当下这个年关可能面对的各种乱象风险深挖下去本质上都是经济问题。

疫情政策转向因为经济。

失业和犯罪率走高也是因为经济。

说起经济,很多人只对“经济危机”闻之色变。对于“危机”的理解通常框定了饥饿和战争两个特征之上。

看着俄乌打起来了,国际上一些地区粮食匮乏,饥饿导致人群死亡的现象也出现了,就认为经济危机发生在别处,只是离我们很近而已。

其实,经济危机早已经在我们身边发生。

因为经济危机最明显的特征并不是饥饿和战争,这两点只是危机发展到了极端情况下的极端表现。

经济危机最明显的特征就是高失业率和治安危机。

失业率不断走高,青年人流离失所谋生困难,到了一定程度,各种企业倒闭破产风险、社会治安风险一并爆发,便是非常严重的经济危机了。

90年代国企改革那一波就是严重的经济危机,当时大概造成了3000万人下岗,没有就业的青壮年为了讨生活各种铤而走险。

更悲催的是还赶上了1994年分税制改革,地方财政收入的大头都转移到了中央那里。地方上收入捉襟见肘,为了保障公共行政体系的顺利运行,只好各种摊派,巧立名目设置各种税费,想尽办法解决地方收入问题,这又加剧了民间冲突。

可地方政府也没办法,收少支多,人员工资总要发的,没有税收就没钱保障治安,公职人员的工资都发不下来,靠谁去搞社会治理?

乱摊派乱罚款的问题2022年也是多处发生,要不是国家治理力度大,这营商环境真是够呛。

别看现在中国被评为世界上治安最好的国家,基层动员能力最强的国家,那是因为近些年地方政府账面上有钱顶着,没钱的靠发债顶着,谁让这几年融资容易呢。

在90年代,因为财政缺钱,国企效率低缺钱,群众失业缺钱,那搞得糟哄哄的可称乱世。

小偷劫匪遍地都是,持枪当街跟警察干起来的都有。

甚至还有司机出车拉货都带着枪的,因为路匪太凶悍。那种经济环境下,司机为了讨生活算得上是把命悬在裤腰带上跑,枪就在身边放着,遇到路匪可以先开枪。如果打死政府榜上的匪人还有巨额奖励拿,比拉货赚的还多。

当时民间持枪也都是国家默许的,匪人帮派太多,到处作乱。我听我爸说,那个时候很多农村年轻人拿着长枪去打鸟,那时所谓的鸟枪,有一些是早先革命军队所使用的三八大盖和汉阳造,甚至还有半自动步枪的。

90年代的经济环境治安环境之所以如此差,就是因为国企改革,失业遍地,年轻人闲着没事干,引发了一系列社会动乱。

国企改革本质上是一种生产关系的改革,行政铁饭碗变成了私企雇员,为的是通过产权变革把生产效率弄上去。这和现在得产业升级改革相似,最终都是为了推动产业升级。

但是一改就容易乱,特别是在各方都缺钱的情况下。

这种情况一直到中国加入WTO,才陆续将过剩供给劳动力给消化掉。

但随着中国工业化的推进,更多农民工进城提供劳动力,城乡流动性大幅提高。人员一流动就不好管理,而且地方政府也需要更多钱,提高社会治理的同时加大工业化基础设施建设。

于是,农业人口进城落户同时缴纳大批门槛费一举解决了上述两个问题。

这也意味着,房地产的时代到来了。

在过去几十年工业化大潮中,房地产可以说是当仁不让的历史功臣。

房地产及上下游产业链吸纳了农村进城人口就业生活,并为地方政府提供了财源。

土地财政使得地方上有钱搞城市改造,保障社会治安,加大扫黑力度。社会犯罪打击力度打了,我们的人身安全保障有了。

同时城市更漂亮了,公园多了,教育医疗好了,高铁,机场等设施全了,人们出行方便了。

大基建还带动了物流产业发展,在此基础上我们整个社会吃到了互联网红利,又带动了上亿就业,造就了无数暴富神话。

人们有就业有收入,对未来的预期变得更加乐观,消费也上来了,企业投资意愿也增加了,货币流转的更快,经济正循环就来了。

这一切,都和房地产分不开关系。

尽管,房地产还带来了金融泡沫和高房价,透支了未来消费力,拉大了贫富差距,导致金融业脱实就虚,挤压了实体经济的发展空间······但这些都是近些年凸显的问题。

我们不能否认,房地产行业的迅猛发展也带来了社会稳定和经济繁荣,使得各行各业的人们为了房产安居乐业,辛勤奋斗。

这句话并非我阴阳怪气的嘲讽。

我过去描述地产行业一贯是批判的,曾多次发文说预售制不完善风险划分全部压在居民身上、说房企玩杠杆游戏贪得无厌引发系统性金融危机。

除了一部分地产行内人,国人对房地产行业的态度几乎都是批判性的。

很多人认为是房地产这个吞金兽吞噬了国内生育率带来了老龄少子化,降低了居民幸福生活指数的同时给每个家庭带来了庞大的债务负担,最终才一步步演变成新一轮的经济危机。

经济危机的确是重复出现,因为每次新的生产关系带来的效率提升都会有峰值,过了那个峰值就到了企业利润下滑,不断破产出清的阶段。

随着企业的破产出清,市场开始大鱼吃小鱼,社会财富开始集中在更富有的人手里,分配结构失衡。

为社会提供主要消费力的穷人群体手里没有资源,社会整体需求下降,相对过剩出现,经济危机就来了。

其实,我们认真追溯,经济危机的爆发还与大国对抗密切相关。

90年代初,北方的苏联倏然间不复存在,东欧的兄弟们一夜之间变了颜色,共同的精神信仰社会主义联盟土崩瓦解······中国面临发展焦虑和迷茫的时期。

现阶段,中美对抗加剧,美国重构产业链导致全球出现供应危机,通胀高企,加上疫情的助推,每个经济体都不好过。

过不好,战争就多了,要抢资源。

俄乌热战就爆发了。

看着是地缘危机,其实是货币战争,中美俄大国博弈。

大国博弈带来的是一系列危机,能源危机,粮食危机,流动性危机······当然了,这些综合表现出来,都可以概括为经济危机。

自2018年中美贸易战开始,中国失业率就开始走高。2020年疫情的爆发再次成了经济失速的推手,居民失业率在原本的高位上再次拔高。

一边是中国国内劳动力无法消化,一边是美国加大产业链转移。低端的往越南印度转移,高端的如芯片科技等往美国国内转移,导致中国出现更多劳动过剩,甚至内乱问题。

这种情况下,我们只能把门开的更大一点。

全球化红利已经吃尽,那就划分地盘,各自搞区域化。

同时想尽一切办法搞定就业,吸纳过剩劳动力,搞内循环、搞全国统一大市场、搞特大城市瘦身把大城市产业转移到三四线小城去,把成本降低,存活下来提供就业岗位。

堵点还是疫情和国内土地财政不可续。

地方财政收入再一次断源,房地产无法再提供可持续的土地出让金。

只有放开疫情,重启夜壶,刺激经济。

尽管当下,疫情会死人,重启夜壶会持续透支消费力。但是真是这个阶段没办法得事儿。

美国在外虎视眈眈,针对中国产业链全方位下手,一边打贸易战,一边转移供应链。我们一个“世界工厂”,最主要的问题就是劳动力安置,有就业就有保障。

原本财政花钱进行疫情封控,控的不只是病毒对生命的威胁,还有经济下行压力下,可以预见的社会治安紊乱对民生的冲击。

都封到家,自然好管理。

但是病毒冲击的是个人免疫力,经济危机带来的失业和治安危机冲击的却是整个社会体系。

不仅病毒会害死人,经济危机之下伴随着高失业率一同到来的贫穷和社会治理危机同样也会。

贫困之下很多人没钱买到好的医疗资源,也会拖死人。经济下行地方政府财政支持跟不上,医疗保障,公共民生保障,社会治安维护都会出问题,这一样会带来生命损耗。

所以说,国家发展过程中的宏观政策调控从来都只是一个战略取舍,一个长远规划。而每个战略取舍长远规划背后都注定要有一部分人的利益牺牲作为代价,用以献祭这个时代文明下的人性龌龊与贪婪。

分享完,感谢阅读,欢迎关注@观众阿景

声明:版权归原创所有,转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。