男女交往谈恋爱除了要有感情基础，还需要有经济基础作为支撑，出去吃个饭逛逛街，看个电影买点衣服都需要钱，且交往时间越长，花费越多。

这其中有人只是逢场作戏，没想过要走向婚姻，如此一来分就分了，只要两人都不追究，也就不会有纠纷和瓜葛。

但也有人会替自己的付出感到意不平，不管是感情上还是经济上亦或是心理上的付出。

感情的债很难要回，但是物质上的花费却有种种证据，如果一方在另一方身上花费的数额较大，那么分手后是情断了就会想着追回一些，当然了，能不能追回还得根据实际情况来定，不是所有的感情投资都能追讨回来。

法律上认为，如果情侣之间发类似“1314”“520”“666”等具有明显寓意的红包，很多时候会判为赠予，这部分要回来的可能性就不大。

但如果是其他形式的支出，那可以酌情讨回。

2020年的10月，山东的俞先生就遇到了这样的事儿。

他跟女友徐女士交往了两年，后因双方性格不合导致分手，此前他一直以为女方会跟自己走进婚姻组成家庭，故而在她身上花了不少钱，细算下，能找到记录的支出消费就有96万余元。

据他自己讲实际花费可能在200万左右，远远超过这个数，所以当女方提出分手，他要求对方返还其中一部分既96万，女方不同意，于是他将前女友徐女士告上了法庭，那么这其中究竟有着怎样的经过，以及他们都经历了什么？

01 他乡相遇，缘分自此开启

俞先生和徐女士是2018年杭州的某会场上遇见的，因为两人都是山东的，加之双方都单身在，在交换联系方式后，两人便聊上了，经过一段时间的交往，俞先生有了追求徐女士的想法。

讲实在的，徐女士的条件相当不错，一米七的身高身材窈窕颜值在线，是一个实打实的大美女，而俞先生的外形条件就稍微差一点，他只有一米六五的个头，有句话说身高不够钱来凑，好在俞先生有自己的公司，事业小有成就，所以他认为自己的条件也不算差。

这之后他对徐女士展开了追求，每天给她发信息或者邀请她出去玩、逛街、吃饭，还时不时给她送高档的礼物。

徐女士当然知道对方的目的，她坦言一开始并没有看上俞先生，她对未来另一半的要求之一就是身高至少175以上，而俞先生显然身高不够，但看在对方经常对她嘘寒问暖，无微不至的关怀，尤其是他舍得为她花钱，所以她打算先交往看看。

看到对方并没有拒绝自己，俞先生想尽办法来哄对方开心，不管大节小节，一律先用红包来解决，平日里哪怕没有节日，也会以各种借口给她转账发红包。

比如跟她说一声“亲爱的，我出发了”，都会转发5200元的红包，给她报销10杯奶茶也是直接转账5200元，甚至回家了让对方开个门，直接转10000元，男方出手阔绰，对徐女士是一掷千金眼都不眨一下。

2018年的7月，俞先生甚至一次性给她转账11万，就因为对方说她父亲要买车了，还差点钱，俞先生立马意会，二话不说直接转账。

自从有了这个多金的男友，徐女士的生活档次一下子提高了很多，吃的、用的、穿的，无一不是名牌，惹得周围朋友羡慕不已，徐女士的虚荣心也得到了极大的满足。

可能因为俞先生在她身上花钱太随意，以至于让徐女士产生了幻觉，以为对方会一直这样为自己毫无保留地付出。

有了这种一言不合就转账的男友，上班挣工资就显得辛苦多了，平日里都是被男友捧在手心里宠着，渐渐的她觉得工作让她感到很累，时不时地抱怨。

俞先生见状非常心疼，直接霸气地让她辞掉工作，在家里吃喝玩乐想干啥就干啥，所有的开销由他来负责，再也不用看别人的脸色。

听到俞先生说要养她，徐女士当即就心动了，谁不想有个能力强会赚钱又爱自己的男友，她负责貌美如花，他负责赚钱养家。

于是很快她就把工作辞了，过上了衣食无忧快乐自由的生活，而男友俞先生非但没有意见，反而比以前更大方了，这点他后面有解释过，之所以会这样做，是考虑到女方没工作没收入，为了保护她的自尊心，不让她觉得自己是被包养。

由此可见，俞先生对女友是真的很爱，也是真的一心想跟她在一起。

02 毫无保留地付出，以为对方会感恩能明白他的用意

在当年的12月，他还购买了一辆价值40几万的宝马汽车，作为跨年礼物送给了徐女士，并登记在她的名下，徐女士自然是感动不已。

看到女友开心快乐，作为男友的俞先生便心满意足了，觉得这一切都是有意义的。然而在感情的世界里，并不是付出了就一定会有收获，两年后，两人的感情依旧走向了终点。

伤心绝望的俞先生不甘心自己这两年来的付出，他掏心掏肺地对她好，一直都是把对方当成自己未来的妻子对待，所以当对方提出分手，他要求徐女士归还自己这两年来的部分转账以及那辆宝马车。

徐女士当然不同意，她认为这是恋爱期间对方的赠予，送了别人的东西，还能要回去吗？她质问对方：你不觉得这样做很丢人吗？

可对俞先生而言，此时的假装大方只会白白便宜了这个虚伪又贪婪、自私又不懂感恩的女人，这一次他态度强硬，当仁不让，并告诉对方在她身上花费的这些都是给她的彩礼，既然两人走不到一起，那这彩礼就应当归还。

徐女士惊愕不已，她没想到的是，昔日温柔体贴、大方多金、对自己有求必应的男友此时会变得如此冷酷无情，她气得直骂：你真是个奇葩。

但此时的俞先生已经不会再感到生气，他的目的只有一个：让对方返还96万元。

法庭上，徐女士出示两人之间的聊天和转账记录，她表示每一笔转账和红包，都是对方的主动赠与，而且双方没有领证，也没见过对方家长，何来彩礼一说？

俞先生否定了她的这个说法，他说以前他会以各种名义给女方转账，很多时候都是在女方的暗示下给的，只不过是顾及到她的尊严，男方并没有挑破。

那辆宝马车也是女方提出要买，他才给她购买的，还有那个11万的转账，同样是女方有暗示，俞先生才同意支付。

做这一切的前提，都是因为他认为对方会跟去自己结婚，会成为一家人。不然自己的钱也不是大风吹来的，谁会花这么大的代价谈个恋爱？

如果提前说好只是谈恋爱，他根本没必要在对方身上花费这么多，而且两人的聊天过程中，俞先生曾委婉点表明两人的关系，他称徐女士的母亲为丈母娘时，得到了对方的默许。

有一次他问徐女士，跟未来丈母娘见面吃饭，应该要准备多少红包？徐女士甚至还给出了建议，为表明自己诚意十足，俞先生还承诺以后提亲会给够礼金。

这一切徐女士当时都是都没有反对，从这个态度可以看出，她其实是知道男方想跟她结婚的，是以结婚为目的跟她交往的。

所以在法院审理过程中也认为徐女士在接受赠与时所表现的态度，显示她有结婚的想法，也就是说这些转账和宝马汽车应该被认定为彩礼。

至于说其他有特殊寓意的转账则不受法律保护，最终徐女士被判决应向俞先生返还彩礼款和买车款共计86万元。

03 不爱一个人没有错，但不爱却还无度索取，终究要以另一种方式还回去

徐女士无法接受，一来这些钱已经花了，她拿不出钱来还，二来她还是想不通，这送给了别人的东西，还有被要求返还的道理？随即她向法院提起了上诉，同时她还告诉法官，在这两年的交往中她也有付出过。

比如她到在节假日会给她男友转红包准备礼物，曾经还给他买过一个LV的钱包。

但这些立即遭到了对方的反驳：LV钱包我都没见过，那你究竟是送给了哪个男人？从认识到现在，你总共就请我吃过一次饭。

口说无凭，男方直接让对方提供证据，徐女士自知理亏，但她又感到不甘心，于是大声控诉：

如果分手就要把他恋爱时付出的金钱归还，那我这两年的青春和贞洁他又该怎么赔？

听到这就让人觉得好笑了，交往双方是自愿的，何来赔偿青春和贞洁的一说？更何况在这段感情中，明显男方付出更多，作为得利方的徐女士非但没有感恩，反而贪婪无度。

审理最后，法院宣布二审维持原判。

徐女士终究是要为自己所做的一切付出代价，还是那句话：出来混，迟早都是要还的。

你明知对方是想跟你结婚才付出这么多，最后却表示性格不合要分手，这也罢了，关键是花了对方那么多钱却一分不想返还，最后让对方人财两失，良心不会痛吗？

虽然现在她也很后悔，但这一切都是咎由自取，或许从一开始她就没打算跟对方结婚，只不过是把将对方当成提款机。

谁的钱也不是大风刮来的，有钱并不代表傻，没有人会无缘无故对你好在，当对方对你好的时候，也应该懂得感恩。

如今再来说这些已经太迟，徐女士伤心地表示：

以后谈恋爱，我不会再轻易接受男方这么多的红包，甚至我现在恋爱都不敢谈了。

而这件事对俞先生也带来了很大的影响，他说：

现在我都不愿相信女人，被这样骗了一次后，也不会再相信爱情。

这是一个双输的局面，没有一个人是赢家，这其中似乎也没有绝对的对与错，只不过双方都要为自己曾经的选择，付出相应的代价。

钱没了可以再挣，可是心凉了却很难再被焐热。